מקינטוש
ואנוכי- חלק ראשון, מתוך שלושה.
שנים
רבות חשקה נפשי במחשב מק (מקינטוש) של 'אפל'.
מדוע? לפי הסטיגמה שלהם, אז כך: הם חזקים כמו הרקולס, אמינים כמו צ'ק בנקאי, יפים
כמו... ובכן, כמו שאפל יודעת לעשות.
נטען
כי אומנם מחיר המחשבים ללא פרופרוציה למחשבי PC (=תואם IBM. המחשב שיש בכל בית) אך למי שיש היכולת
הכספית להשקיע- אין שום ספק בכלל. רק אפל.
כעת, הסבר מפורט.
המעלות
של מחשבי אפל מתחלקות ל-2 סוגים שונים. חומרה ותוכנה.
בצד
החומרה- מחשבי אפל לאורך הדורות היו יפהפיים. חלקם יפים כמו יצירת אומנות, וחלקם
סתם מעוצבים לעילא ולעילא.
ניתן
לראות ברשת כי מחשבי אפל, אפ' דגמים מלפני 30 שנה- עדיין נאים מאוד. העובדה הזו
מעניינת במיוחד, בהתחשב בכך שרוב מוחלט של המחשבים מבוססי ווינדוס (הניידים והנייחים) מלפני 10 שנים - נראים לנו
כיום מכוערים, אפורים, כבדים, מסורבלים, ו..מאיימים.
עד
היום המחשב הנייד "הקלאסי" מבוסס בעיצובו על ה MACBOOK POWER שיצא
איכנשהו בשנת1992 והביא לראשונה בעולם את התצורה המוכרת לנו כיום. מקלדת, מסך,
עכבר.
בצד
התוכנה- מערכת ההפעלה של מחשבי הMAC הייתה מאז ומעולם מערכת הפעלה עצמאית, מתוצרת אפל. כלומר- אפס
תאימות עם ווינדוס.
ובעברית
פשוטה: אף תוכנה שמיועדת לווינדוס, לא תפעל על מחשב מק...
אלא
מה? שהמערכת הפעלה של הMAC התעלתה עשרות מונים על הווינדוס. יציבות, מהירות, שימושיות.
ניתן
לראות עד היום כי מרבית האלמנטים המרכזיים בווינדוס הועתקו אחד לאחד ללא כל בושה
ממחשבי מק. הרעיון של שולחן עבודה, חלונות הנערמים זה על גבי זה, מזעור חלונות,
ועוד.
כל
מערכת ההפעלה של אפל ( mac os) תוכננה מאז ומתמיד כדי ליהנות ממנה. כן, שמעתם נכון ידידי, להנות
ממנה! שתהיה כיפית, זורמת...
נשמע
מוזר, נכון? מה למערכת הפעלה ולהנאה?...
אבל
מספיק שימוש חטוף של 10 דקות עם המק כדי להבין זאת. הכל מלא באנימציות, הכל חלקלק,
מהיר, ונוטף שייק.
במשך
השנים נתפסו מחשבי המק כשייכים ל2 פלחי אוכלוסיה. עשירים והעוסקים במקצועות
העיצוב.
עבור
עשירים מחשבי הMAC היו
סמל סטטוס- יש להם מחשבי מקינטוש כי הם יכולים להרשות לעצמם מחשבי מקינטוש.
אצל
העוסקים בעיצוב (עריכת וידאו, גרפיקה, אדריכלות, עורכי סאונד) השימוש במק היה
בעיקר בגלל האמינות, בגלל תוכנות מקצועיות שנבנו בעיקר עבור מחשבי מק, ובגלל ש..
ובכן.. כיף לעצב על מחשב מעוצב...
נטען
אודות מחשבים מופלאים אלו, כי אינם צריכים את כל התחזוקה המפרכת שמחשבי ווינדוס
למיניהם צורכים.
ואסביר-
יש
לי מחשב נייד נהדר תוצרת HP, חזק כשור הבר ובריא כאתון צעיר. אלא מה? בשנתיים האחרונות השקעתי
אולי 40 שעות מיותרות בפיתרון בעיות מיותרות.
עדכוני
אנטי וירוס, גיבוי קבצים סוררים, הודעות שגיאה, שחזור המערכת אחרי עדכון תמים שדפק
את המחשב, וכהנה וכהנה.
שלא
לדבר על עשרות השעות שהייתי צריך להשקיע כדי ללמוד לתפעל את ווינדוס 8 כהוגן.
חשבתי
על כך רבות. הרי בהנחה ושעת עבודה במשכורת מינימום במשק שווה 25 ש"ח, ובהנחה
שבזבתי עשרות שעות (נניח לצורך ההמחשה שבוזבזו 40 שעות) על התחזוקה השוטפת המתוארת
לעיל, ובהנחה שרוב התקלות האלו היו מיותרות- האם לא היה עדיף מלכתחילה להשקיע אלף
ש"ח נוספים? (40 ש"ח* 25)
עבור
משחב מקינטוש? ועל הדרך ליהנות ממחשב נאה יותר, איכותי יותר, מהיר יותר?
אלא
מה? מחשב מק מקביל למחשב שברשותי עולה... כפול! לא אלף ש"ח יותר...
(המחשה
קצרה. המחשב שלי עלה 1100$ ויש לו מעבד I7 של אינטל וכרטיס מסך ייעודי. המחשב המקביל
מבית אפל הוא מקבוק פרו ומחירו כולל כרטיס מסך ייעודי מגיע ל2500$!!! אם כי המחשב
ההוא מגיע עם דיסק קשיח שקט כמו נחש- ssd ומסך 'רטינה' שאמור להפיל מהכיסא את הצופה מרוב חדות וחן)
ככה
שהחלום- נותר חלום בלבד.
מחשבי
המק מחולקים באופן פשוט וברור ביותר למספר סדרות ניידים ונייחים.
בהקשר
לכך טוענת אגדה אורבנית כי סטיב ג'ובס המנוח- מנכ''ל אפל המיתולוגי- נכנס למשרדי
חברת אפל בשנת 1997 לאחר שנות גלות, וביקש מההנהלה להציג בפניו או קו המוצרים
הקיים.
היות
והמנכ''ל הקודם (הוא תיפקד כל כך גרוע עד ששמו לא יעניין אותכם, מבטיח) דחף את
העובדים לייצר מה שיותר מוצרים שונים- התוצאה הייתה שחברת אפל ייצרה באותה עת
מגוון רחב מאוד של מוצרים- וכלום בינוניים.
היא
אפילו העניקה רישיון לחברות לייצר בעצמם מחשבי "תואמי אפל" כך שיוכלו
להריץ עליהם את מערכת ההפעלה היפהפיה. אך כצפוי- מחשבים אלו היו נחותים מאוד ביחס
למקינטוש המקורי.
הדבר
הראשון שג'ובס עשה כמנכ''ל- כך לפי האגדה- היה לצייר סימן + גדול על הלוח. הוא רשם
4 מוצרים שונים בארבעת התאים ב+. מחשב נייח מקצועי, מחשב נייח ביתי, מחשב נייד
מקצועי, ומחשב נייד ביתי.
"מהיום-
רעם ג'ובס באוזני ההנהלה ההמומה- אנו נייצר אך ורק 4 קווי מוצרים אלו, ונעשה אותם
הכי טוב שאפשר..."
ואכן,
עד היום ניתן להבחין בקלות בין סדרות המחשב השונות. בגלל שאנחנו נחמדים- גם נסביר
לכם מהם.
הנייחים:
mac
pro
המק פרו היה בעבר דומה בצורתו למחשב נייח PC
רגיל. רק בצבע אפור ואלגנטי יותר. כיום הוא מעוצב בצורה שומטת-לסתות. גליל שחור
מדהים. מה שהוא עושה בחיים רלוונטי רק לאנשי מקצוע הצריכים מכונה חזקה להחריד,
ושתעלה כמה שתעלה... (ניחשתם נכון, היא יקרה להפליא. רוצו לאתר אפל ותראו את
המחירים. הזוי)
imac
האיימק הוא המחשב הכי ייצוגי של אפל. כמעט בכל
הדגמים שלו כל מערכת המחשב הסתתרה לבטח בתוך יחידת המסך. בדגמים הראשונים שלו הוא הגיע בתצורות נועזות
של מסך בצבעים עליזים. כחול, ירוק... (אני מדבר על המארז הפלסטיקי) דבר שהיה שונה
לחלוטין מהנוף של מארזי מחשב אפרוריים.
כיום
מדובר על מסך מעוצב ענק ודקיק, ומאחוריו מסתתר כל מה שצריך. כן, גם כונן דיסקים.
הניידים:
macbook
air
מדובר
במחשב הנייד שהיה הדק והקל מסוגו בעולם, החל מהצגתו בשנת 2008. עד היום הוא נחשב
ליצירת מופת הנדסית. יש לו מקלדת מלאה מוארת, מסך בגודל סביר, והכל באריזה דקיקה
וקלילה.
רוב
מחשבי הווינדוס המקבילים אליו במפרט עולים יותר ממנו, שוקלים יותר ממנו, ומנסים
לחקות את עיצובו...
macbook
pro
הסדרה
המקצועית של אפל. בסדרה זו המעבדים חזקים יותר מסדרת ה'אייר', הרמקולים טובים
יותר, המסך חד הרבה יותר (רטינה), וניתן אף לקנות דגם עם כרטיס גרפי ייעודי.
רגע
רגע-אתם שואלים- מחשבי אפל בדרך כלל לא מגיעים עם כרטיס מסך? הרי כמעט כל מחשב
נייד יוקרתי מבוסס ווינדוס שמכבד את עצמו מגיע עם כרטיס גרפי? והרי אפל ממתגת את
עצמה כיצרנית מחשבי פרימיום?
ובכן-
ככה זה. במרבית ניידי אפל תיאלצו להסתפק בכרטיס הגרפי של אינטל (אם כי מסדרות
עדכניות ביותר) וכפועל יוצא מכך- גם לא תוכלו לשחק פה ושם כמה משחקי מחשב...
כיום
המקבוק פרו יחסית דק ולא כבד במיוחד, אך הדור הקודם שלהם היה -לדעתי- זוועה לא
ניידת במיוחד.
בתקופת
הלימודים שלי קניתי מחשב נייד (מבוסס ווינדוס, אלא מה) וחבר מהכיתה קנה מקבוק פרו.
הרמתי אז את המחשב ולא האמנתי למשקלו העצום. היות ואפל החליטה בחוכמתה האינסופית
כי מחשב נייד חייב להיות מאלומיניום. אז מה אם זה יגרום לו להיות כבד כמו טנק גדוש
בציוד...
כיום
המקבוק פרו יחסית לא כבד במיוחד, אבל עדיין יש להם חיסרון רציני: אין להם כונן
אופטי. ככה אפל החליטה ונא לא לשאול נוספות בעניין.
מערכות
מחשב נוספות הן ה'מק מיני' (מארז מחשב זעיר וזול) וmac 4k שזה
בעצם איימק אבל עם מסך חד שטרם נראה כמוהו בגדלים האלו.
איפה אני נכנס לתמונה? בפרק הבא.